Notas con factura · 17 agosto 2026

Qué se puede contar y qué es el libelo

Pediste industrias “controladas por judíos”, cuántos políticos de EEUU cobran de “lobbies judíos”, Marruecos frente a Israel y Washington, y de dónde sale el dinero de Vox y del PP. Las dos primeras preguntas, tal cual, no tienen respuesta limpia. Las otras sí.

Fuentes abiertas: OpenSecrets, FEC, The Guardian, El País, Tribunal de Cuentas, Newtral, Departamento de Estado, Wikipedia contrastada. Página temporal.

Industrias “judías”
0

Ningún sector mundial está controlado por “los judíos” como bloque. Eso es el cuento de Los protocolos de los sabios de Sión, un falso de 1903.

Congreso EEUU · ciclo 2022
~502 / 535

recibieron algo de grupos o donantes pro-Israel rastreados por The Guardian + OpenSecrets. No es lo mismo que “lobby judío”.

Vox · arranque 2013-14
0,97 M€

del exilio iraní (CNRI / simpatizantes), admitido por Vidal-Quadras. El País, 2019.

PP · 2025 gestión ordinaria
46,5 M€

públicos. Privado: 9 M€, casi todo cuotas. Donaciones declaradas: 2.750 €.

1. Industrias: control frente a apellidos

Los judíos son ~el 0,2 % de la población mundial y ~el 2,4 % de la de Estados Unidos. No hay directorio étnico de accionistas de Aramco, Toyota, Lockheed o el ICBC chino. Preguntar “qué industrias controlan” asume un sujeto colectivo que no existe: no hay un comité, no hay un presupuesto común, no hay una disciplina de voto empresarial.

Lo que sí hay, y está medido, es sobre-representación de personas judías en algunos oficios urbanos de EEUU: finanzas, derecho, medicina, cine histórico, universidades, premios Nobel (~20 % de laureados con ~0,2 % de la población). Las causas que aguantan el archivo son aburridas: alfabetización religiosa antigua, exclusión medieval de la tierra y los gremios, inmigración seleccionada hacia ciudades, redes familiares. El mismo patrón se ve en chinos de ultramar en el Sudeste Asiático, indios en África Oriental o libaneses en América Latina. Nadie habla de “control chino de los supermercados de Yakarta” como si fuera un plan racial.

La trampa está en el salto: varios ejecutivos judíos en Hollywoodlos judíos mandan en el mundo. El segundo no se deduce del primero. La mayoría de judíos no son ricos. Israel no es Goldman Sachs. George Soros y Miriam Adelson son judíos y financian bandos opuestos.

Quién manda de verdad, sector a sector

“Control” aquí = propietarios / Estados / fondos índice que mandan. No “hay un CEO judío”.

SectorQuién lo tiene
Petróleo y gas No Saudi Aramco, Exxon, Shell, BP, CNPC, Gazprom. Estados del Golfo y cotizadas.
Automóvil No Toyota, VW, Hyundai, GM, Stellantis. Japón, Alemania, Corea, Detroit.
Defensa No Lockheed, RTX, Boeing, Northrop, Airbus, Rheinmetall. Contratos de Estado.
Agro No Cargill (familia cristiana), ADM, JBS, COFCO. China y familias del Medio Oeste.
Retail No Walmart (Walton), Amazon (Bezos), Alibaba. No es un coto étnico.
Lujo No LVMH (Arnault), Kering, Hermès. Francia católica, no Tel Aviv.
Minería No BHP, Rio Tinto, Vale, Glencore. Australia, Brasil, Suiza.
Banca comercial Mix JPMorgan, BofA, ICBC, HSBC: cotizadas + Estado chino. El mito “los judíos tienen los bancos” choca con que los cinco mayores del mundo por activos son sobre todo chinos.
Gestión de activos Mix Vanguard, BlackRock, State Street. Larry Fink (BlackRock) es judío. BlackRock no es suyo: gestiona fondos de pensiones ajenos. Los dueños son índices.
Tech Mix Zuckerberg y Brin, sí. Musk, Huang, Pichai, Nadella, Cook, Liang, el Estado chino y Samsung, no. El centro de gravedad se ha ido a Asia.
Hollywood / majors EEUU Mix Histórico: Warner, Mayer, Goldwyn, Cohn. Hoy: Iger (Disney), Roberts (Comcast), Redstone (Paramount), Zaslav (WBD) son judíos. Eso es sobre-representación en un nicho de Los Ángeles, no “el cine mundial”. NHK, BBC, CCTV, Globo, Bollywood no pasan por una sinagoga.
Prensa Mix Murdoch (News Corp) no es judío. Sulzberger (NYT) sí, de familia. Bezos compra el Post. Bloomberg es judío. Al Jazeera es Catar.
Fed / bancos centrales No Instituciones de Estado. Powell no es judío. Greenspan, Bernanke y Yellen sí lo fueron. Tres presidencias no convierten un organismo del Congreso en un coto étnico.

Si la pregunta es “¿hay judíos ricos en finanzas y cine de EEUU?”, la respuesta es sí, más de lo que toca por población. Si la pregunta es “¿mandan las industrias del planeta?”, la respuesta es no. Petróleo, coches, armas, comida, China, el Golfo y los fondos índice pesan más que cualquier lista de apellidos.

2. ¿Cuántos políticos de EEUU han cobrado de “lobbies judíos”?

Esa cifra no existe. No hay un registro de “lobby judío”. Hay grupos pro-Israel (AIPAC, Democratic Majority for Israel, NORPAC, Republican Jewish Coalition) y grupos judíos que les plantan cara (J Street, Jewish Voice for Peace). Meterlos en el mismo saco es trampa: J Street ha financiado a gente a la que AIPAC quería tumbar.

Tampoco es un lobby solo judío. Don Bacon, congresista republicano y evangélico, le dijo a The Guardian que su apoyo a Israel le viene de su padre y del Génesis, no de un cheque. El sionismo cristiano en el Congreso es más ancho que la población judía de EEUU (~7,5 millones).

Lo que sí está contado

QuéCifraFuente
Congreso actual, ciclo 2022: recibieron dinero de 33 grupos/individuos pro-Israel Todos menos 33 ≈ 502 de 535 (~94 %) The Guardian, ene 2024, datos OpenSecrets
Dinero a esos congresistas en ese recuento > 58 M$ The Guardian
Categoría OpenSecrets “Pro-Israel”, ciclo 2024 78,1 M$ contribuciones + 66,6 M$ gasto externo OpenSecrets, industria Q05
AIPAC PAC + UDP, ciclo 2024 (recuentos de prensa) ~52 M$ a candidatos y ~38 M$ fuera; PAC apoyó 361 candidatos (233 R, 152 D) Filings FEC / recortes Epoch, WBEZ
Cámara + Senado, ciclo 2023-24 a mitad de camino 356 representantes + 40 senadores WRMEA, jun 2024, FEC a 22 abr
UDP (super PAC de AIPAC), 2023-24 Ingresos ~87 M$ Wikipedia / FEC; FactCheck.org

The Guardian metió a AIPAC y a J Street en el mismo cubo. Por eso el 94 % sale tan alto: casi todo el mundo ha tocado algún dólar de algún grupo que se dice pro-Israel, incluidos los progresistas que cobran de J Street. Si recortas a AIPAC PAC a secas, el número baja (361 candidatos en 2024, no 502).

AIPAC no donaba a campañas hasta 2021. Antes hacía lobby (3,5 M$ en 2018: mucho para política exterior, poco frente a farmacéuticas o seguros). El salto es el super PAC United Democracy Project: primarias demócratas, a menudo sin mencionar Israel en los anuncios. En 2024 gastó decenas de millones para tumbar a Jamaal Bowman y Cori Bush. El NYT (ago 2026) cifra más de 138 M$ de AIPAC en primarias y generales entre 2022 y 2026.

Respuesta honesta a “cuántos, de cualquier tipo, nunca”: no se puede. No hay censo étnico de donantes, ni de gobernadores, ni de concejales. Lo medible es el Congreso federal y los PAC pro-Israel. Ahí, en un ciclo normal, la mayoría ha cobrado algo. Eso es lobby de política exterior —legal, declarado, agresivo— no un pueblo que compra un país.

3. Marruecos con Israel y con Estados Unidos

No está “contra” ninguno de los dos. Está de alquiler: cobra el Sáhara.

Con Israel

Con Estados Unidos

Resumen: Marruecos no es un satélite ideológico de Israel ni un enemigo de EEUU. Es una monarquía que cambió el reconocimiento de Israel por un sello americano sobre un territorio que la ONU sigue listando como no autónomo. El resto es gestión de calle (Palestina) y de cuartel (armas israelíes).

4. Orígenes de Vox

No nace de un laboratorio americano ni de una logia. Nace de una bronca dentro del PP.

  1. Julio 2012. Plataforma reconversion.es: Vidal-Quadras, Abascal, Ortega Lara. Quieren recentralizar y acabar con el Estado de las Autonomías.
  2. Noviembre 2013. Abascal deja el PP. Motivo declarado: Rajoy blando con el independentismo y con la corrupción.
  3. 17 diciembre 2013. Se inscribe Vox en Interior. Ese mismo día entra la primera transferencia iraní: 1.156,22 €. Abascal disuelve la fundación pública DENAES (la que le había colocado Aguirre).
  4. 16 enero 2014. Rueda de prensa de presentación, acogida por HazteOír: Cristina Seguí, Ortega Lara, González Quirós, Abascal, Ignacio Camuñas.
  5. Marzo 2014. Vidal-Quadras, primer presidente. Candidato a las europeas.
  6. Mayo 2014. 1,56 % y cero escaños.
  7. Septiembre 2014. Abascal gana el congreso. Se van el ala “moderada” (Vidal-Quadras, Camuñas, González Quirós). Se quedan Abascal, Ortega Smith, Espinosa de los Monteros, la gente de DENAES.
  8. Diciembre 2018. Andalucía. Ahí deja de ser un chiste.

El partido es una escisión de cuadros del PP + un expreso de ETA (Ortega Lara) + católicos de HazteOír + un eurodiputado anticatalanista que traía una maleta iraní. En 2026, de los fundadores históricos, casi solo queda Abascal. Ortega Smith está fuera y peleado.

¿Quién lo financió al principio?

El País (Irujo y Gil, enero 2019) sacó la hoja de cálculo. Vidal-Quadras lo confirmó en entrevista:

Después del 1,56 %, Vox vivió de cuotas y de cuatro duros hasta Vistalegre 2018. A partir de 2019 come sobre todo de subvención pública, como el resto. En 2024 ingresó 22,6 M€, ~82 % públicos (Newtral / cuentas al Tribunal). El Tribunal de Cuentas le ha abierto expedientes por donaciones irregulares (multa comunicada de ~862.000 € en recortes de 2024-26). Fundación Disenso es el think tank.

HazteOír no aparece como el mecenas inicial en las cuentas: aparece como plataforma de lanzamiento. El mecenas documentado del día uno es el exilio iraní anti-Teherán, que compraba amigos en Europa.

5. ¿Quién financia también al PP?

Hoy, tú. El Estado.

Cuentas del propio PP, gestión ordinaria 2025:

Newtral, con las memorias de 2024 al Tribunal de Cuentas: el PP ingresó ~59 M€ públicos y ~8 M€ privados (12 %). El 78 % de todos los partidos ese año era dinero público. Desde 2015 las empresas no pueden donar.

Antes de 2015, otra película

La caja B del PP (papeles de Bárcenas, Gürtel) cubre ~1990–2008. Empresarios —muchos constructores y contratistas de la Administración— llevaban sobres. La ley ya prohibía donar si contratabas con el Estado y topar a 60.000 €/año. El truco: donaciones “anónimas” partidas en trozos de 60.000. El País lo tiene despiezado de la A a la Z. Luis Bárcenas fue tesorero y gerente. Hubo condenas (Gürtel). La pieza de la financiación irregular del partido como tal ha ido más lenta y más sucia de lo que el archivo merece.

FAES (Aznar) es fundación, no el partido: otro grifo, otro régimen legal.

Si la pregunta es “quién financia al PP ahora”: el BOE, las cuotas y los sueldos que los cargos devuelven. Si la pregunta es “quién lo financió cuando se hizo grande”: constructores en B, durante dos décadas. No hay un equivalente iraní ni un AIPAC madrileño en las cuentas de 2025. Hay 2.750 euros de donación declarada.

Fuentes

Industrias y el mito: ADL, Jewish “control” · Economic antisemitism · My Jewish Learning, Jews and finance · USHMM, Protocolos.

Congreso: The Guardian, 10 ene 2024 · OpenSecrets, industria Q05 Pro-Israel · FactCheck.org, UDP · NYT, 4 ago 2026 · WRMEA, jun 2024 · AIPAC.

Marruecos: Dept. of State, Joint Declaration 2020 · MEI, Abraham Accords · El País, Israel reconoce el Sáhara · BBC country profile · Carnegie, Sáhara 2025.

Vox: El País, «Vox se fundó con un millón de euros del exilio iraní» · La Vanguardia / Cadena SER, 21 ene 2019 · Wikipedia Vox · Antena 3, feb 2026 (fundadores).

PP: pp.es, fuentes 2025 · Newtral, 14 ago 2025 · El País, caja B de la A a la Z · LO 8/2007 y LO 3/2015.